首页

AD联系:507867812

BV娱乐

时间:2020-02-18 18:32:13 作者:凯发注册 浏览量:42589

备用网址😊【8ag8.vip】BV娱乐再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。,见下图

再题石鼓

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。,见下图

再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓,如下图

再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。

再题石鼓

如下图

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。,如下图

再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。,见图

BV娱乐再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。

再题石鼓

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。

再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。。

再题石鼓

BV娱乐再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。。

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。

1.再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。

再题石鼓再题石鼓再题石鼓再题石鼓再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓再题石鼓再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓

2.再题石鼓。

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。

3.再题石鼓。

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。

4.再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。。

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓再题石鼓再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓再题石鼓再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。。BV娱乐

展开全文
相关文章
金沙国际登录

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。

大发888备用

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。....

好友平台

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。....

网投讯网

再题石鼓....

最新娱乐用本

再题石鼓

作者:乾隆年代:魏晋

石鼓韩歌掘臼科,弗知其意所云何?兹因考古十之质,爰命图真一有窠。慨叹曾充舂杵用,伤形已阅岁年多。言行国学历珍弆,重道崇文功不磨。

命图十鼓形以来,漫漶缺裂固数千百年物之常。其第十鼓平面则凿为大孔,圆径一尺三寸,深一尺二寸,因恍悟即昌黎之所谓臼科也,科者坎、坎者陷,非俗所谓臼窠乎?则昌黎之语,乃举其实。而其为臼窠,自唐时已然矣。呜呼!为此者实庸愚小人,不足罪。兹虽珍重护惜以永厥年,安知数千百年之后,不复遭剥蚀割凿之灾乎!而重用其文以成十鼓之全,又非拘于形而泥于古乎?其幸在兹,其慎亦在兹矣。....

相关资讯
热门资讯